Energia ja keskkond

Mida õpetas meid 2019 kliimakriisist

Mida õpetas meid 2019 kliimakriisist


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Oleme kaasaegses ajaloos huvitaval ajal. Futuristid on maailmas aastakümneid julgeid ennustusi teinud.

Täna on meil siiski võimalus need väited tegelike andmetega kinnitada. Kliimamudelid on olnud olemas alates 70ndatest. Ja nende jutustatud lugu pole eriti soodne.

NASA uuring näitas, et need kliimamudelid on tegelikult üsna usaldusväärsed, kuna ennustused on hakanud täide minema. Ajakirjas Geophysical Research Letters esitatud Maa keskmist pinnatemperatuuri ennustavate mudelite hindamine näitab, kui asjakohased need uuringud on olnud.

SEOTUD: 4 TÄHTIS FAKTI KLIIMAMUUTUSTEST KÕIK peavad teadma

Meeskonda juhtis Zeke Hausfather Berkeley California ülikoolist ja uuris aastatel 1970–2007 välja töötatud kliimamudeleid.

Hausfatheri meeskond võrdles 17 neist mudelitest ja nende globaalse keskmise temperatuuri prognoose tegelike kliimamuutustega. Nende kasutatavad temperatuuriandmed pärinevad paljudest usaldusväärsetest allikatest, näiteks NASA Goddardi kosmoseuuringute instituudi pinnatemperatuuri analüüsi (GISTEMP) aegridadest.

Võrdlusest selgus, et kümme kliimamudeli ennustust vastasid tähelepanekutega tihedalt. Kui võtate arvesse kliimamuutusi põhjustavaid tegureid, näiteks CO2 kontsentratsioon, suureneb arv 14-ni.

Mis on kliimamuutus?

Globaalne soojenemine on määratletud kui Maa keskmise temperatuuri tõus suurema aja jooksul. Tänapäeval on asjakohasem termin „kliimakriis”.

See nõuab tungivalt kliimamuutuste agressiivset leevendamist, mis on komplekt tegevusi, mida saame võtta globaalse soojenemise määra ja selle kahjulike mõjude piiramiseks.

USA endine asepresident Al Gore populariseeris selle termini kasutamist, öeldes: "Kui me lahendame kliimakriisi, peame ... muutma seadusi ja poliitikat ..."

Kuidas tulevik välja näeb?

Kliimakriisi tegelikkust ei saa enam eitada.

  • Maa temperatuur tõuseb murettekitava kiirusega. Ehkki mõnes külmemas piirkonnas on see tervitatav muudatus, pole see paljudes soodne.
  • See temperatuuri tõus toob omakorda kaasa suurema vee aurustumise ja sademete tekkimise. See suurendab ka niiskust. Jällegi võib see mõnes kohas olla soodne, kuid mitte kõikjal.
  • Veelgi enam, suurem õhuniiskus suurendab veelgi globaalset soojenemist, kuna veeaur püüab päikesesoojust kinni.
  • Kui see veelgi suureneb, põhjustavad sulavad liustikud ja jää merepinna tõusu. Seda halvendab ookeani vee mahu suurenemine kuumuse mõjul.
  • Need tingimused häirivad piirkonna looduslikku taimestikku, parandades mõnede taimede saagikust, samal ajal kui teised halvenevad.

Ülemaailmse kliimakriisi peamised näitajad

Muutus on ilmne globaalse temperatuuri tõusu, ookeanide soojenemise ja jää sulamise korral. Need on parameetrid, mida saame mõõta.

Kuid sellised äärmuslikud sündmused nagu orkaanid näitavad ka seda, mida me oma planeediga teeme. Selliste katastroofide arv on viimase 50 aasta jooksul drastiliselt suurenenud.

Kui jää sulab, pääsevad jäässe kinni jäänud kasvuhoonegaasid ka atmosfääri, süvendades seda probleemi veelgi.

Teine seotud probleem on ookeani hapestumine. CO2 lahustub ookeanivees, tekitades happeid, mis võivad vee-eluvormide jaoks olla laastavad.

Vääveloksiidide eraldumine põhjustab ka sarnaseid probleeme nagu happevihmad, mis kahjustavad igal aastal paljusid põllukultuure.

Üksikisiku roll

Pärast tööstusrevolutsiooni tulekut on süsinikdioksiidi tase atmosfääris tõusnud 280 miljonilt osalt 400 ppm-ni.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni eri riikidest pärit 1300 sõltumatust teaduseksperdist koosneva rühma poolt jõuti konsensusele. Selles öeldakse, et on 95-protsendiline tõenäosus, et inimtegevus on viimase 50 aasta jooksul viinud globaalse soojenemiseni.

Suur osa sellest tuleneb süsinikdioksiidist, metaanist ja dilämmastikoksiidist, mida inimene eraldab otse või tööstuse kaudu.

Leevendamine

Inimesed hakkavad astuma samme süsinikdioksiidi tootmise vähendamiseks ja valivad puhta energia. Paljud organisatsioonid taotlevad taastuvenergia tootmist.

Samal ajal tehakse jõupingutusi tõhususe ja tarbimise määra vähendamiseks.

Muud heitkogused, mida tuleb vähendada, on veeaur, metaan, dilämmastikoksiid ja klorofluorosüsivesinikud.

Üksikisikutena võime järgida taaskasutuse, vähendamise ja ringlussevõtu lihtsat ideed. Ühiskonnana on meie kohustused aga mitmekesisemad.

Paljud valitsused on lihtsalt ärkamas kliimakriisi ja ühiskonna pakilisuse pärast, kuna aktiivsus ja eneseharimine peavad seda liikumist edasi viima.

Eelmise aasta septembris kutsus peasekretär António Guterres kokku kliimakonverentsi, mis tõi maailma liidrid kokku kliimameetmete ja ambitsioonide hõlbustamiseks. Oma erisaadikuks nimetas ta endise Mehhiko diplomaadi Luis Alfonso de Albaks.

Tippkohtumine oli suunatud rasketööstusele, looduspõhistele lahendustele ja kliima rahastamisele. See on oodata ÜRO 2020. aasta kliimakonverentsi.

Tema lõppsõna oli: „Te olete andnud hoogu, koostööd ja ambitsioone. Kuid meil on veel pikk tee minna. "

Keskkonnaalased põhiseadused

164 riigis on leevendusprotsessi juhtimiseks seadused. Kuid USA teeb erilise juhtumi kui maailma liider kasvuhoonegaaside heitkoguste valdkonnas.

Oleme harjunud teatud elustiiliga, mis pole jätkusuutlik. Kurb reaalsus on see, et ükski valitsus seda ei lahenda.

Sellesse heitetsüklisse kaasatakse ka riike, kes püüavad seda eluviisi jäljendada.

Esimene USA seadus, mis seda küsimust käsitles, oli 1963. aasta puhta õhu seadus. See on föderaalseadus, mille eesmärk on kontrollida õhusaastet riiklikul tasandil.

Hiljuti kehtestati 1963. aasta puhta õhu seaduse alusel välja töötatud puhta energia plaaniga 2015 riiklikud eesmärgid süsinikdioksiidi heitkoguste vähendamiseks.

Järeldus

2019 oli aasta, mil kliimaaktivism murdis. Ja inimesed, kes seda eesmärki edasi viivad, on riigi noored, kes väljendavad oma ängi aktiivsuse kaudu.

On üsna kohane näha olukorda kui oma tuleviku hasartmängu poliitikute poolt, kes isegi ei ela tagajärgede nägemiseks.

SEOTUD: UURIMISLIKUD KLIIMAMUUTUSED võivad 2050. aastaks põhjustada tsivilisatsioonikollapsid

Mõned kannatused keskkonna käes on vältimatud, kuid edasist halvenemist saab vältida õigete meetmete võtmisega. Probleem on selles, et arvame, et meil on veel aega.

Praegune probleem peaks olema äratus inimestele, kes seda veel edasi lükkavad. Keskkonna säästmine on meie kohustus.

Me ei päri maad oma esivanematelt; laename seda oma lastelt.


Vaata videot: KOHTINGUD - meie parimad ning halvimad + nõuanded. Kirsitšilli Ep. 7 (Oktoober 2022).