Füüsika

Füüsikud kritiseerivad Wolframi "kõige teooriat"

Füüsikud kritiseerivad Wolframi


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eelmisel kuul väitis füüsik ja ettevõtja Stephen Wolfram sisuliselt, et on loonud kõigest teooria. Wolfram avaldas 448-leheküljelise artikli, milles selgitas tema "teed füüsika põhiteooriani". Üsna manifest!

Kuid teadusringkonnad ei osta veel seda teooriat ja on kahtluse alla seadnud tema mõtteprotsessi ja teooriad.

VAATA KA: WOLFRAMI FÜÜSIKA PROJEKT: ÜKS PÕHIKEHNIKA TEOORIA KÕIGI JUHTIMISEKS

Kaaslaste veenmine

Vastavalt Teaduslik ameeriklane, kes esimesena asjast aru andis, pole paljud Wolframi paberit lugenud teadlased selles veendunud. Nad on öelnud, et tema ideede põhiküsimus on liiga arvutuslik. Universumit ja füüsikaseadusi koheldakse nagu arvutit, mis töötab koodi.

Niisiis hoiavad need teadlased praegu tihedalt kinni proovitud teooriatest, mis on nende arvates täpsemad kui Wolframi omad.

#WolframPhysicsiga toimub nii palju, et otsustasime anda sellele oma Twitteri konto: järgige @WolframPhysics, et saada kõik uudised ja teadaanded pic.twitter.com/0DX37le3Fn

- Stephen Wolfram (@stephen_wolfram) 7. mai 2020

Wolframi ideed esitati esmakordselt tema 2002. aasta raamatus "A New Kind of Science", mille ajakirjandus, kuid mitte füüsika, hästi vastu võttis.

"Ma süüdistan ennast selles, et pole seda 20 aastat tagasi teinud," ütles WolframTeaduslik ameeriklane. "Aususe huvides süüdistan ka mõnda füüsikakogukonna inimest selles, et nad üritasid seda vältida 20 aastat tagasi. Nad olid edukad."

Wolfram selgitas oma uutele ideedele mõtlemist: "Isegi kui süsteemi aluseks olevad reeglid on äärmiselt lihtsad, võib süsteemi käitumine tervikuna olla põhimõtteliselt meelevaldselt rikas ja keeruline. Ja see pani mind mõtlema: universumi töö sellisel viisil? "

Wolfram ei pea neid reegleid siiski tuvastama ja ilma reegliteta ei saa konkreetseid uusi ennustusi proovida.

"[Kvantfüüsika ja üldrelatiivsusteooria] eksperimentaalsed ennustused on kinnitatud paljude kümnendkohtade täpsusega - mõnel juhul täpsusega üks osa [10 miljardist]," ütles Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi füüsik Daniel Harlow. "Siiani ei näe ma ühtegi viidet sellele, et seda saaks teha Wolframi pooldatud lihtsate [arvutusreeglite] abil. Tema sõnul on õnnestumised parimal juhul kvalitatiivsed."

Nagu nähtub Harlowi kommentaarist, mis kajab teadusringkondades, on neile juba teada olevate katsetatud reeglite järgimine praegu atraktiivsem. Tundub, et kõige teooria jääb õigeks seal, kus see praegu on olnud.


Vaata videot: Vaba Akadeemia loeng: Mihhail Lotman Peatükke vene kultuuriloost: Vene maa (Juuli 2022).


Kommentaarid:

  1. Voodoozilkree

    Ma mõtlen, et sul pole õigus. Sisene, arutame läbi. Kirjuta mulle PM-i, räägime läbi.

  2. Benoyce

    Ma arvan, et te panete viga. Kirjutage mulle PM -is, suhtleme.

  3. Deagan

    Ma möönan ennast ja ei nõustu sinuga

  4. Kigal

    I am also concerned about this question.

  5. Sanderson

    Braavo, millised sõnad..., geniaalne mõte



Kirjutage sõnum