Energia ja keskkond

Tööstuslik tegevus kurnab magevee maailma

Tööstuslik tegevus kurnab magevee maailma


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kui Maal on maapinnal üsna palju mageveevarustust ja maapinna all veelgi olulisem kogus, on selle osaliselt põhjustanud vee logistika. Vett on raske maast välja võtta ja transportida, mistõttu on seda raske sinna viia, kuhu see vajalik on.

Umbes nii 850 miljonit planeedi inimestel puudub regulaarne ja taskukohane juurdepääs puhtale joogiveele. Siin on märksõna taskukohane. Soolatustamine, nagu me juba varem mainisime, teeb tööd joogivee tootmiseks mereveest, kuid vee hind tõuseks protsessi kõrgete kulude ja intensiivse olemuse tõttu absoluutselt hüppeliselt.

Ka magevee lõppemine pole kaugel asi. The Guardiani sõnul on 2050. aastaks paljud maailma piirkonnad hädas piisavalt magevee hankimisega. Mõned hinnangud viivad selle tähtaja isegi 2040. aastani.

SEOTUD: KUIDAS SATELLIIDID ON ÜLEMAAILMISE VEEPIIRKUSE VÕTMISEKS

Aastatel 2011–2016 kannatas California üle 1000 aasta ühe suurima põua käes, kui piirkonna 1900 kaevu kuivasid. Kuid see on ainult mikrokosmos kogu maailmas toimuvast. Maailma 37 suuremast maa-alusest põhjaveekihist on 21 taandumas ja peatumise märke pole.

Ka kliimamuutused ei muuda probleemi paremaks. Kuigi ma lasen algatuseks teaduse välja ohkama ja las selle postituse lugeja otsustab kliimamuutuste põhjuste üle, vaieldamatu tõde on see, et maailm muutub soojemaks

See muutus toob mõnes piirkonnas kaasa põuda ja kuumalaineid ning mõnes piirkonnas üleujutusi ja merepinna tõusu. Kui see juhtub, jääb põua käes kannatavatel aladel üha enam inimesi veeta. Kui suurenenud üleujutuste piirkonnas on mageveeallikad reostunud kas põllumajanduskemikaalide äravoolu või soolase vee sissevoolu tõttu ookeanidest.

Üks suurimaid juhtumiuuringuid, kus elanikkond on vett otsas, on Lõuna-Aafrika Vabariigis asuv Kaplinn. Nad kasutasid aastaid vett üle ja 2017. aastal jõudis linn kriisi, kus vesi oli hakanud otsa saama. Lõpuks hoidis linn kohaliku vee kuivamise napilt ära, sundides normeerimist ja vee taaskasutamist. Linn tellis ka magestamistehastelt linnale vee tootmise, samal ajal kui nad töötasid välja pikaajalisemate ja säästvamate lahenduste väljatöötamise.

Milliseid populatsioone veekriis kõige tõenäolisemalt mõjutab?

Üks suurimaid põhjuseid, miks veekriisiga ei tegeleta nõuetekohaselt, on asjaolu, et see mõjutab ebaproportsionaalselt vaeseid ja alaealiste elanikke. Magestamine on ressursse arvestades üsna skaalautuv lahendus, kuid see põhjustab veekulude hüppelist kasvu - millega vaesemad elanikkonnad võitleksid, kui nad olulist toetust ei saaks.

Jõukamad elanikkonnarühmad on ka vee ülekasutamise osas teed juhtivad, mis tähendab, et nad peaksid veeprobleemi peatamisel kõige rohkem ohverdama. See on täiuslik torm tegelikkuses, probleem, mis ei mõjuta nii karmilt inimesi, kes selle suuresti põhjustavad.

SEOTUD: MIKS TULETUD HÜDRANTIDE JA „RASKIVA” VETE PESEMINE HOOLDAB TEID

See rõhutab siiski midagi võimaliku ülemaailmse veekriisi kohta - et see ei oleks igas konkreetses piirkonnas ühesugune. Niiskem kliima, millel on rohkem juurdepääsu värskele veele, ei taba seda nii tugevalt kui linnad, kuhu on juba sisse ehitatud veevaesed piirkonnad. Kui me ütleme, et maailmas hakkab magevesi otsa saama, ei tähenda me sõna otseses mõttes, et kogu magevesi on kadunud, vaid seda on mõnes piirkonnas nii vähe, et selle hankimine maailma suurtesse piirkondadesse on väga kallis või peaaegu võimatu.

Tuletades tagasi ka käsilolevale probleemile ning veeprobleemi põhjustaja ja selle kõige enam mõjutatud erinevusele, pole Maal ühtset mageveevarustuse juhtimissüsteemi. Vesi on detsentraliseeritud, kuid tihedalt ühendatud ressurss, nii et selle kasutamise kontrollimine on väga keeruline, kuid see puudutab kõiki.

Mida saaksime probleemi leevendamiseks paremini teha?

Nüüd, kui oleme probleemi ja mõned selle põhjused tuvastanud - raiskav veekasutus, liigkasutamine ja kliimamuutused -, võime nüüd hakata tegelema käsitletava kriisi lahendustega. Suurima mõju võib avaldada vee ja veekasutuse mõtlemine. Rääkides vaid USA kultuurist, on vesi maailma teiste piirkondadega võrreldes ülekasutatud. Tualettruumides, duširuumides, kraanikaussides ja muudes vett kasutavates seadmetes on liiga vähe vett säästvaid seadmeid. Ameerika Ühendriikides on alati olnud palju vett, see tähendab, et veekasutuse ümber kujunenud kultuur on olnud kergemeelne.

Lisaks kasvatatakse veemahukaid kultuure, nagu puuvill ja mandlid, vähese veega piirkondades ning need sõltuvad põhjaveekihtide kasutamisest, mida ei täiendata.

Kuid veeprobleemide kogusumma pole ainult kultuur, vaid ka infrastruktuur. Lekkiv kraan võib raisata 300 liitrit 79,2 gallonit igal aastal ja Suurbritannias, 792 miljonit gallonit (3 miljardit liitrit) torudest väljub iga päev vett. See on hämmastav lekete ja jäätmete hulk, mis jääb suurimaks kogumata. Ja seda just Suurbritannias.

Enamik arenenud maailma inimesi peab vett põhiliseks inimõiguseks, seega häirib neid veemõõtmise idee ja veepiirangud. Sellest hoolimata muutub see kõik hädavajalikuks, kui probleem muutub piisavalt halvaks. Probleem, mida saame edasi lükata või vältida, kui suudame oma vett praegu paremini majandada.

SEOTUD: 5 HÕLMASTEERITUD VEEPUHUSTUSSÜSTEEMI, MIS VÕITLEB ÜLEMAAILMISE VEEKRIISIGA

Aastaks 2025, vaid viie aasta pärast, elab hinnanguliselt pool maailma elanikkonnast veest tingitud piirkondades.

Suur veetarbija, kellest rääkimiseks pole kuigi palju aega kulunud, on põllumajandus. Veekriisi lahendamiseks on targemad ja paremini kontrollitavad põllumajandustavad. See tähendab paremini hallatavat niisutust, põllukultuuride geneetilist muundamist põuakindluse ja madalama veehaarde jaoks ning võib-olla tsentraliseeritud kontrollitud süsteemi, kus ja kuidas põllumehed põllukultuure kasvatavad ja kasvatavad.

Tulles tagasi mereveele, on oluline märkida, et maailm pole kaugeltki lähedal soolase vee lõppemisele. Merevesi on alati olemas ja magestamine on alati võimalik - hinnaga.

See aga kahjustab vaeseid kogukondi ja isegi ainult neid kogukondi, mis pole soolase veeallikaga geograafiliselt lähedal. Magestamine on geograafiliselt väga keskendunud lahendus, mis ei tööta igas piirkonnas.

Miljonid, kui mitte miljardid, sureksid, kui peaksime lootma oma toidu ja vee ainsa lahendusena magestamistehastele. Seetõttu on magestamistehased ainult osa lahendusest.

Ehkki veekriisi peatamine või ärahoidmine on midagi, mis vajab peaaegu kõiki planeedil olevaid inimesi tegutsemisvõimelisi muudatusi, võtab see ka tsentraliseeritud lähenemisviisi ja metoodika.

Ühiskonnana ei oska me probleemide käsitlemisel mõelda enam kui kümme aastat varem kui praegu. Kahjuks on 2040. või 2050. aastate veekriisi ärahoidmiseks vaja sellist ettenägemist.


Vaata videot: Valguse vaimud (Detsember 2022).